游客
游客
游客
阅读:2056回复:13

德甲第二轮:桃源兄弟联四季湾VS鼎城蓝翼

楼主#
更多 发布于:2013-04-30 23:20扫一扫,手机看帖
4月30日 下午1:30  天气:晴朗
     昨天一天大雨,文理学院的场地已经变的很松软,加上一天的联赛,场地更是一片狼藉,尤其是中圈弧更是变得泥泞,对双方的技战术水平的发挥还是产生了很大的影响。随着主裁判的一声哨响,双方在晴热的天气下开始了第二轮的搏杀,桃源队的个人技术明显要好于蓝翼,而蓝翼凭则借着良好的战术纪律与桃源队展开周旋,从实力上来说,蓝翼还是处于下风,上半场才10分钟左右,桃源队22号利用远射轰开了蓝翼的大门,这里有一个小插曲,比赛之前,蓝翼有个队员在球门边更了一下衣(简称更衣),而这个进球正好从这侧打进去。落后的蓝翼马上加强了中场的堵截和组织,很快就利用前场任意球的机会在小禁区内制造混乱扳回一球,1:1双方打平,丢球后桃源队开始摆正心态,频频利用个人能力在蓝翼的门口制造杀机,很快桃源队前锋11号利用蓝翼中后卫和边后卫防守的空档插入禁区,推射近角打入一球,5分钟不到,11号又利用个人技术弹射近角再入一球。这里又有个小插曲,因为进球是从球门内侧打进的,蓝翼队员认为是从边网的缝隙里打进去的,应该不算,后来主裁判和边裁第四官员到球网边反复检查,认定进球有效,这里值得赞赏的是:我们的裁判员还是公平公正的。上半场桃源队3:1领先蓝翼。
     下半场由于体能的原因,蓝翼的阵型组织的不是很好,形成了桃源队半场围攻的局面,蓝翼则利用前锋的速度来制造反击的机会,双方你来我往,刀光剑影。随着时间的推移,体能下降也导致了动作的迟缓和变形,场面上也不是很好看。我都看的比较乏味了,蓝翼攻不进去,桃源的进不了球。下半场到后半段桃源队才进了一个球,临终场结束时,桃源队利用远射再入一球,这球明显蓝翼守门员没在状态,球居然漏进了网,裁判员都已经鸣哨了,搞的桃源队进球的那个队员还在问主裁,这球还算吗?
     对于裁判问题提2点建议,注意不是意见。1、还是要注意控制双方的铲球动作,确实比较危险,带护腿板不能代表不出问题;2、中场哨是不是要等进球后再开球的时候吹呢?
最后比分我也搞不清楚,不晓得最后一个进球算不算,反正不是4:1就是5:1,流水账记录完毕!喜欢看的捧个场,不喜欢看的别丢砖!
回复 扫一扫,手机看帖
东门一花
二级网友
二级网友
1楼#
发布于:2013-04-30 23:54
捧场捧场 哈哈 都是球友 互相带盐!
谭凯
四级网友
四级网友
2楼#
发布于:2013-05-01 10:08
感谢这位球迷的关注,谢谢您对裁判工作的建议!
关于铲球:背后铲球是必须要禁止的,合理的铲球给予鼓励,铲球是一种防守技术!
关于哨声:请看足球竞赛规则的截图。

图片:哨声.png

图片:哨声.png

津市蒙塔里
一级网友
一级网友
3楼#
发布于:2013-05-01 11:11
顶谭裁
辛苦了
骗了2块钱
一级网友
一级网友
4楼#
发布于:2013-05-01 17:03
注意桃源22号滴边路扣球过人(反复)和11号滴反跑都比较犀利
游客
游客
游客
5楼#
发布于:2013-05-01 19:09
桃源队的22号确实很犀利,防不住啊
蓝翼5号
一级网友
一级网友
6楼#
发布于:2013-05-01 22:54
真的很想为球队做一份贡献   跟兄弟们一起战斗    祈祷脚踝的伤早点好
兄弟们加油    蓝翼雄起    
游客
游客
游客
7楼#
发布于:2013-05-02 08:11
        我是这场比赛的主裁。首先感谢球迷朋友的对裁判工作的支持,同时也感谢各位对我裁判工作的点评。下面就楼上球迷提到的有关比赛细节跟大家做个简短的沟通:
1、双脚铲球
    蓝翼队长开场后不久双脚赢面铲球的动作,应该说我看得很清楚,确实未予判罚的处理方式欠妥。还是想说下原因的,望大家谅解和继续支持:这个球有我很大的个人原因在里边。近8年未主裁过任何比赛使得刚一上场进入状态(判罚)还是有点慢。之所以在场上队员意见较大的情况下仍未进行判罚,首要考虑便是裁判的权威性,一经判罚不容更改。在此,还需要向大家说明一点的是,桃源队场上队员上半场,特别是开场试图左右裁判判罚的情绪倾向明显(整场下来这种情况都一直存在,很多正确且不利于桃源的判罚其队员嘴上一直都念念有词),应该说桃源22号队员对于场上队员的影响是非常明显的,在下半场22号队员开始尊重裁判判罚并积极引导队友尊重裁判的情况下,以上情况才明显好转。

2、中场哨是不是要等进球后再开球的时候吹
    反复斟酌,觉得楼主所谓的“中场哨”应该是“终场哨”吧!
    首先,终场哨的响哨时机应该是在正常赛时及比赛补时结束时吹响,所以,我先问各位球迷一句“若某队员临空门时比赛时间完结”,此时终场哨响还是不响。。。。呵呵,仁者见仁智者见智吧。
    关于桃源与蓝翼的比赛,当时的情况是当桃源进攻至于蓝翼后场造成门球时其实就应该结束比赛了,那时补时已过30秒(我看过表:)),鉴于蓝翼大比分落后,门球后有一次进攻机会,所以。。。。。熟料蓝翼的门球未能转化为攻势甚至让桃源队22号拿球远射。。。。。
    短短的几秒钟,一个进球。所以个人认为已完全无必要费时费力再冒“风险”开一次球了!
    作为球迷,大家都看过无数比赛了,所以至于电视画面里的终场哨何时响起,我想与桃源和蓝翼的比赛无关。见过的不一定就是标准!所以,望大家理解。
游客
游客
游客
8楼#
发布于:2013-05-02 09:43
积极配合组委会工作
骗了2块钱
一级网友
一级网友
9楼#
发布于:2013-05-02 21:14
踢球本来就是玩哈哈 不出现恶劣滴犯规 大家笑哈就作数 顶起张琳梵 TM废掉小日本 终身禁赛 都噶懒
津市10号
四级网友
四级网友
10楼#
发布于:2013-05-02 21:43
王海波?长沙湘成队,非常犀利的前锋。速度老快了,打的都追不上!
游客
游客
游客
11楼#
发布于:2013-05-03 10:08
王海波就是长沙09年的最佳射手,这人门前很有灵性,我见过他踢球很有冲击力。
22号是潘宇这个人物很凶狠。
四安斋闲人
二级网友
二级网友
12楼#
发布于:2013-05-04 12:24
  我是这场比赛的主裁。首先感谢球迷朋友的对裁判工作的支持,同时也感谢各位对我裁判工作的点评。下面就楼上球迷提到的有关比赛细节跟大家做个简短的沟通:
1、双脚铲球
    蓝翼队长开场后不久双脚赢面铲球的动作,应该说我看得很清楚,确实未予判罚的处理方式欠妥。还是想说下原因的,望大家谅解和继续支持:这个球有我很大的个人原因在里边。近8年未主裁过任何比赛使得刚一上场进入状态(判罚)还是有点慢。之所以在场上队员意见较大的情况下仍未进行判罚,首要考虑便是裁判的权威性,一经判罚不容更改。在此,还需要向大家说明一点的是,桃源队场上队员上半场,特别是开场试图左右裁判判罚的情绪倾向明显(整场下来这种情况都一直存在,很多正确且不利于桃源的判罚其队员嘴上一直都念念有词),应该说桃源22号队员对于场上队员的影响是非常明显的,在下半场22号队员开始尊重裁判判罚并积极引导队友尊重裁判的情况下,以上情况才明显好转。

2、中场哨是不是要等进球后再开球的时候吹
    反复斟酌,觉得楼主所谓的“中场哨”应该是“终场哨”吧!
    首先,终场哨的响哨时机应该是在正常赛时及比赛补时结束时吹响,所以,我先问各位球迷一句“若某队员临空门时比赛时间完结”,此时终场哨响还是不响。。。。呵呵,仁者见仁智者见智吧。
    关于桃源与蓝翼的比赛,当时的情况是当桃源进攻至于蓝翼后场造成门球时其实就应该结束比赛了,那时补时已过30秒(我看过表:)),鉴于蓝翼大比分落后,门球后有一次进攻机会,所以。。。。。熟料蓝翼的门球未能转化为攻势甚至让桃源队22号拿球远射。。。。。
    短短的几秒钟,一个进球。所以个人认为已完全无必要费时费力再冒“风险”开一次球了!
    作为球迷,大家都看过无数比赛了,所以至于电视画面里的终场哨何时响起,我想与桃源和蓝翼的比赛无关。见过的不一定就是标准!所以,望大家理解。
游客
游客
游客
13楼#
发布于:2013-05-07 20:22
比赛很激烈,在本地难得看见如此精彩的比赛。
游客