热土
六级网友
六级网友
阅读:1899回复:13

关于武德将军所发帖子中因公益引起纠纷的几点分析

楼主#
更多 发布于:2016-01-19 12:39扫一扫,手机看帖
关于武德将军所发帖子中因公益引起纠纷中的几点分析

 
http://bbs.changde.gov.cn/read-766661
今天,在论坛上看到武德将军发帖称有人要告他,鉴于本人略懂点法律知识,所以发表下自己不成熟的观点。
事情基本经过:武德将军在老兵之家发帖质疑某老兵的审核资料与所掌握的历史情况有误,认为其通过审核不当,引起张家界网友不满,认为侵犯了老兵声誉,声称要将武德将军诉诸于法院。
对此,我看了前后帖子,认为要起诉,请求无非两方面:一是身份确认;二是侵权责任。
一、关于身份确认的问题。
从诉求分类,对方如果要确认抗日老兵身份,属于确认之诉。确认之诉是确认当事人之间存在或不存在法律关系。那么问题来了,确认之诉告谁?稍微有点常识就可以判断,总不至于确认某老兵是武德将军的抗日老兵吧?所以,对方要把武德将军当被告,提起确认之诉就达不到目的。而且,无论是老兵之家或者政府都将老兵作为抗日老兵对待,提出确认也没有实际意义。
二、关于侵权责任的问题。
即使武德将军真存在侵权责任,也就是侵害了对方的名誉权,还有带有人身权和财产权双重属性的社会救助权,即抗日老兵身份带来的获得民政和社会方面救助津贴的权利。
首先,怎样才侵害了名誉权。所谓http://www.lawtime.cn/info/sunhai/jsshmingyuq/ ,是人们依法享有的对自己所获得的客观社会评价、排除他人侵害的权利。名誉侵权指的是文学作品、通告文字、行为语言或其他形式对当事人产生了名誉上的消极影响所构成的一种违背人权的行为,行为人要负法律责任。侵害名誉权,其http://www.lawtime.cn/info/minfa/mszeren/ 构成要件与一般民事责任构成要件是相同的,即包括四个方面的要件:行为人实施了http://www.lawtime.cn/info/sunhai/qinquanxingwei/ 、存在损害事实、侵权行为和损害事实之间存在因果关系、行为人有过错。从事情经过来看,武德将军的行为还达不到构成要件。第一,武德将军发文是质疑审核资料,没有侮辱或诽谤,并不否定抗日老兵身份。第二,质疑并不影响客观评价,抗日老兵身份没有取消,即不存在损害事实。第三,更看不出武德将军的恶意或者明知故为,更多的是对管理提出建议。从行为性质和后果来看,如果对方要求武德将军承担侵害名誉权的赔礼道歉消除影响等责任,法院驳回请求的可能性极大。
其次,侵害社会救助权的问题。和前面的观点一样,武德将军的质疑行为并没有导致抗日身份取消,老兵获得的救助也没有减少,不存在经济损失,也就不可能承担赔偿。
综上,对方即使起诉,要求武德将军承担责任,很有可能也不会得到支持。
三、关于网友起诉的代理身份问题。
新修订的《民事诉讼法》对于代理人做了更严格的限定。《民事诉讼法》第五十八条当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。下列人员可以被委托为诉讼代理人:(一)律师、基层法律服务工作者;(二)当事人的近亲属或者工作人员;(三)当事人所在社区、单位以及有关社会团体推荐的公民。张家界的网友要起诉武德将军,不是获得抗日老兵授权就当然的能成为委托代理人。如果不能成为合法的代理人,网友越俎代庖告武德将军,也就成了无源之水无本之木,基本的诉权都有问题。
 
回复 扫一扫,手机看帖
桃源老江2
论坛网神
论坛网神
1楼#
发布于:2016-01-19 12:58
关于武德将军所发帖子中因公益引起纠纷的几点分析
武德将军心里的一块石头落地了!
cdnihaoa
七级网友
七级网友
2楼#
发布于:2016-01-19 13:12
关于武德将军所发帖子中因公益引起纠纷的几点分析
桃源老江2:武德将军心里的一块石头落地了!回到原帖
对武德的帮助蛮大啊!
武德将军
七级网友
七级网友
3楼#
发布于:2016-01-19 15:32
桃源老江2:武德将军心里的一块石头落地了!回到原帖
那你倒想错了,我倒是希望他告我哦,我心中有底,他如果真打官司,必输怀疑。
只不过我自己是学法的,还只背一些书本知识,还没经过实践,所以先请懂法的朋友先指点一下,对于这种案例进行具体的指点,然后我就是想到法院走一趟,免费到法院实践一番。
武德将军
七级网友
七级网友
4楼#
发布于:2016-01-19 15:32
cdnihaoa:对武德的帮助蛮大啊!回到原帖
这就是一个学法的好案例。
武德将军
七级网友
七级网友
5楼#
发布于:2016-01-19 15:34
顺便也可以给论坛的朋友普普法,特别是那些整天给人扣帽子、骂人反*毛*反*共的那些人。
武德将军
七级网友
七级网友
6楼#
发布于:2016-01-19 15:34
cdnihaoa:对武德的帮助蛮大啊!回到原帖
我倒认为,龚的各种贴子对本人构成了恶意诽谤。
武德将军
七级网友
七级网友
7楼#
发布于:2016-01-19 15:36
原来我就是还没搞明白起诉的各种程序问题,原来是由我还没有学到的《民事诉讼法》中所规范。
★军警绿花★
六级网友
六级网友
8楼#
发布于:2016-01-19 15:47
热土
六级网友
六级网友
9楼#
发布于:2016-01-19 15:53
主要是武德没有采取下流粗俗语言辱骂,也没有揭露对方隐私,一般不构成名誉侵权。
如果无中生有、直接攻击抗日老兵人品、为人,导致社会其他人对他的评价降低,那还是有问题的。
就你们双方争论的这点事,还没有严重到名誉侵权的程度。有点做起搞打。
武德将军
七级网友
七级网友
10楼#
发布于:2016-01-19 15:56
热土:主要是武德没有采取下流粗俗语言辱骂,也没有揭露对方隐私,一般不构成名誉侵权。
如果无中生有、直接攻击抗日老兵人品、为人,导致社会其他人对他的评价降低,那还是有问题的。
就你们双方争论的这点事,还没有严重到名誉侵权的程度。有点做起搞打。
回到原帖
我在常德论坛中的贴子,你看我也没有象龚一样的那种表现吧?
管它的
五级网友
五级网友
11楼#
发布于:2016-01-19 21:29
别人喊他,无德将军
我手写我心
七级网友
七级网友
12楼#
发布于:2016-01-20 08:58
普法,普法了
严维贡
论坛网神
论坛网神
13楼#
发布于:2016-01-21 15:32
    网友之间,莫起争端!!