日报社
五级网友
五级网友
阅读:1489回复:29

[留言回音]关于对《七问《常德晚报》头版头条:有比金钱更重要的事实与正义存在》一贴的回复

楼主#
更多 发布于:2019-06-12 10:21扫一扫,手机看帖
nlj1974网友您好:
     
 
        物业与业主的关系,是常德晚报一直关注的社会问题。近年来,我们接到的读者热线报料中,屡屡涉及到物业与业主之间矛盾冲突的事例,晚报都及时给予了关注和报道,并有效促进了问题的解决。此次有关青年新城的报道,是武陵区永安街道庆丰社区向我们推荐之后,我们认为可能在融洽物业与业主的关系方面起到一定的示范作用,因此派出了记者进行了实地采访,并形成了报道。
        报道推出后,市政府网站上的市民留言引起我们的高度重视,我们立即对此事进行了调查了解,庆丰社区第一时间作出了官方回复,并出具了报道内容属实的证明,旗帜鲜明地对青年新城的物业管理工作作出了肯定。
        感谢读者对常德晚报的关注,对于读者反映的报道中存在的出入,我们将进一步核实,如确有不实之处,我们将督促有关方面进行整改,同时将按规定对相关人员作出处理。

                                                                                                  常德晚报
                                                                                                      2019年6月12日
回复 扫一扫,手机看帖
桃源老江2
论坛网神
论坛网神
1楼#
发布于:2019-06-12 10:48
本文的意思是:优点和不足是九个指头和一个指头的关系。
仗剑
七级网友
七级网友
2楼#
发布于:2019-06-12 10:56
不要避重就轻,那么多物业扯皮的处理在哪里?????哪个物业收入和支出公布给业主了????
天涯海陆空
七级网友
七级网友
3楼#
发布于:2019-06-12 10:59
行者乙
五级网友
五级网友
4楼#
发布于:2019-06-12 11:04
社区的一面之词就是你们所谓的报道?!作为当事人的业主已经指出“记者”歪曲事实,你们确定不需要实地考察核实,仍然采信社区的说法?!你们所谓的报道在怎么出炉的?
行者乙
五级网友
五级网友
5楼#
发布于:2019-06-12 11:08
日报社部门用户没有马甲?
cancan
一级网友
一级网友
6楼#
发布于:2019-06-12 11:10
请先去小区调查后你再回复吧,免得到时候脸疼
西门花落雪
七级网友
七级网友
7楼#
发布于:2019-06-12 11:54
庆丰社区做了证明!
问号110
论坛网神
论坛网神
8楼#
发布于:2019-06-12 12:09
仗剑:不要避重就轻,那么多物业扯皮的处理在哪里?????哪个物业收入和支出公布给业主了????回到原帖
乱世之中也有英雄。青年新城物业口碑也有耳闻,确实是业主少有怨气。这个六一,他们物业曾邀请我去参加儿童节业主文艺晚会,因在安化而未行。
问号110
论坛网神
论坛网神
9楼#
发布于:2019-06-12 12:20
刚才看了另一篇质疑文章,才知道已有业主反驳晚报。我先了解一下再来。
专治喷子
六级网友
六级网友
10楼#
发布于:2019-06-12 12:23
哦,社区说属实就属实咯?知道什么叫一丘之貉么?
nlj1974
五级网友
五级网友
11楼#
发布于:2019-06-12 12:27
《常德晚报》应该是传承《常德日报》的衣钵,不去发掘事实的真相与本质,青年新城有几百户业主不去调查,青年新城小区的面目不去勘查拍摄,却单单相信一个最没有说服力的社区证明,没有调查就没有发言权,日报社是典型的官僚主义。
萧西北
一级网友
一级网友
12楼#
发布于:2019-06-12 12:55
有关日报社的回复中提到了是由社区给报社旗帜鲜明滴回复。那么我想请问常德晚报,社区的个别领导能代表全小区的业主?社区这样做算不算强奸民意?从常德晚报的回复中也清楚滴看到了报社本身就有一股强烈的官僚主义作风!报社既然看到了业主及大众的留言,竟然不去现场实地征询业主们的诉求,反而去找所谓的社区有关领导!报社难道不用自我反省?
shangdao18
一级网友
一级网友
13楼#
发布于:2019-06-12 13:16
说的,比唱的好听,社区的人是住在小区里,还是问过业主小区的问题,还社区肯定物业的工作,每次业主反映问题,物业踢社区,社区踢物业。你们这样踢来踢去有意思吗?永远都是一个巴掌拍不响的,但是这么多业主反映问题,那也绝不是空穴来风。希望你们有关部门能尽快核实!能给所有业主一个答复!
和谐
一级网友
一级网友
14楼#
发布于:2019-06-12 13:19
敢问社区的证明材料长什么样?真不敢相信这样失实的报道竟然是由我们市公众媒体报道出来的。
长空孤雁
六级网友
六级网友
15楼#
发布于:2019-06-12 13:21
a3233432
一级网友
一级网友
16楼#
发布于:2019-06-12 13:36
报社领导你们好:
  关于报道是否真实,事实是真相的唯一标准。贵报社记者实地采访,是采访的何人,是否进过小区询问过小区居民。小区内各种乱搭乱建,侵占小区绿化面积。该记者是否知情,社区工作人员是否知情?在七问相关帖子之中,有业主回复的相关拍摄照片,可否作为依据作为判断?如果社区工作人员出示过报道属实证明,可否公示给我们大家一览,以正公道。毕竟,真正公正的是不会惧怕诋毁的。期待贵报社的回复。
大美武陵
一级网友
一级网友
17楼#
发布于:2019-06-12 15:25
新闻的真相需要记者去深入发掘,而且很显然需要对当事的各方进行采访,现在居然只凭一面之词就进行报道,显然丢掉了新闻最重要的关键——真!!!
米米吃果果aa
一级网友
一级网友
18楼#
发布于:2019-06-12 15:52
这个回复有点意思哦。“庆丰社区第一时间作出了官方回复,并出具了报道内容属实的证明”谁会自己否定自己啊?报道文章里不是还有人家党支部书记的讲话么?
zhvinson1979
一级网友
一级网友
19楼#
发布于:2019-06-12 16:06
业主的心声,事实的真相。不通过实地走访调查,仅凭庆丰社区一纸证明就可以了吗?
上一页
游客